Skip to content
Browse articles

સ્વામી દયાનન્દની કર્મમીમાંસા

By Kamleshkumar Ch. Choksi

Vol. 262003pp. 127–132Gujarati

Summary

This article discusses Swami Dayananda Saraswati’s interpretation of karma as articulated in the teachings of the Arya Samaj. Dayananda posits an eternal triad comprising Ishvara (God), jiva (souls) and prakriti (matter). He believes that God creates the universe to provide souls with bodies and environments in which to experience the results of their karma. However, God is not responsible for the fruits of karma; souls alone generate and experience karma. According to Dayananda, karma operates like a natural law: just as rain provides water to crops but does not determine which seeds have been sown, God provides the cosmic conditions for karma to unfold but does not influence the outcome. The article notes that Dayananda rejects the concept of divine avatars and miracles, emphasising rationality and adherence to the Vedas. He sees God as omniscient and just yet unaffected by karma. The article highlights Dayananda’s insistence on individual moral responsibility: jivas have free will to perform actions and must bear their consequences. [આ લેખમાં સ્વામી દયાનંદ સરસ્વતી દ્વારા આર્યસમાજના ઉપદેશોમાં રજૂ કરાયેલ કર્મના તત્ત્વવિચારની ચર્ચા કરવામાં આવી છે. દયાનંદે ઈશ્વર (પરમાત્મા), જીવ (આત્માઓ) અને પ્રકૃતિ (દ્રવ્ય) જેવા ત્રિતત્ત્વને શાશ્વત માને છે. તેમના મતે ઈશ્વર જગતનું સર્જન એ માટે કરે છે કે આત્માઓને પોતાના કર્મોના ફળનો અનુભવ કરવા માટે શરીર અને પરિસ્થિતિ પ્રાપ્ત થાય. તેમ છતાં ઈશ્વર કર્મફળ માટે જવાબદાર નથી; કર્મનું સર્જન અને અનુભવ જીવને પોતે જ કરવાનું હોય છે. દયાનંદ મુજબ કર્મ એક પ્રાકૃતિક નિયમની માફક કાર્ય કરે છે—જે રીતે વરસાદ ખેતીને પાણી આપે છે, પરંતુ ક્યા બીજ વાવાયા છે તે નક્કી નથી કરતો; એ જ રીતે ઈશ્વર કર્મના ફળ પ્રાપ્ત થવા માટેનાં વિશ્વવ્યાપી પરિસ્થિતિઓ પૂરી પાડે છે, પરંતુ તેમના પરિણામોને પ્રભાવિત કરતો નથી. લેખ દર્શાવે છે કે દયાનંદ અવતારવાદ અને ચમત્કારના સિદ્ધાંતોને નકારી કાઢે છે અને તર્કપ્રધાનતા તથા વેદપ્રમાણતાને મહત્વ આપે છે. તેઓ ઈશ્વરને સર્વજ્ઞ, ન્યાયી અને અકા્મ્ય તરીકે માનતા હતા—અર્થાત કર્મના પ્રભાવથી અસંબંધિત. લેખમાં દયાનંદના વ્યક્તિગત નૈતિક જવાબદારીના ભારને વિશેષરૂપે ઉલ્લેખવામાં આવ્યો છે—જીવોને સ્વતંત્ર ઈચ્છાના આધારે કર્મ કરવાની પસંદગી છે અને તેમના પરિણામો માટે જવાબદાર રહેવું પડે છે.]

Summary reviewed by a volunteer editor.

Conclusion

The article concludes that Swami Dayananda’s karma theory emphasises personal responsibility and rational morality. By positing that God merely facilitates the environment where karma operates, Dayananda rejects fatalism and supernaturalism. His doctrine encourages self‑reliance, ethical living and belief in the moral order of the universe. [લેખનો નિષ્કર્ષ એવો છે કે સ્વામી દયાનંદનું કર્મસિદ્ધાંત વ્યક્તિગત જવાબદારી અને યુક્તિસંગત નૈતિકતાને મહત્વ આપે છે. ઈશ્વર માત્ર એટલું જ કરે છે કે જ્યાં કર્મનું નિયમ કાર્ય કરે તેવા પરિસ્થિતિઓ પ્રસ્થાપિત કરે છે—આ વિચાર દ્વારા દયાનંદ ભાગ્યવાદ અને અલૌકિકતાને નકારી કાઢે છે. તેમના ઉપદેશો આત્મનિર્ભરતા, નૈતિક જીવનશૈલી અને બ્રહ્માંડના નૈતિક વ્યવસ્થાપ્રती વિશ્વાસને પ્રોત્સાહિત કરે છે.]

Key passages

Chosen by AI from the article's text. Each one is checked word for word against the text before it is shown.

  • “એમની દષ્ટિએ વેદ-સંહિતાઓ સ્વતઃપ્રમાણ છે અને તે સિવાયનું બધું જ યરતઃપ્રમાણ છે.”
  • “જીવ કર્મ કરવામાં સ્વતન્ત્ર અને ફળ ભોગવવામાં પરતંત્ર છે; એવી માન્યતાને સ્વામી દયાનન્દે દેઢ કરી આપી છે.”
  • “આમ, કર્મથી, સ્વભાવથી કે સંયોગથી કર્મના ફળની પ્રાપ્તિ થઈ શકતી નથી. ફલતઃ કર્મના ફળની પ્રાપ્તિ માટે કોઈ અન્ય પરેબળ હોવું જોઈએ.”

Works cited in this article

  1. સત્યાર્થ પ્રજા : સં. ચુધિષિર મૌમાંસજ, 9. સમતાત ૪૫૮ ટ્રહ્ટ વાલમ (તોની૧ત), સંત્જરળ દીવ, સર્ય-૬૨૭૫, ફં.સ.
  2. ક્ગ્વેશરિમાપ્નમૂપિજા : લે. સ્વામી ટ્યાનન્ટ સરત્તી, પ્ર. શ્રૌઝતી પસેવજારિળો સપ, ઝગઝમેદ વર્ષ-૬૨૨૫,
  3. ન્યાયસુત્ર (ફસ્છાદ્ેપ્રયત્નસુટુ: લજ્જનાન્યાત્મનો સૂય । અ.૧-૧-૧)
  4. વૈશેષિક સૂત્ર (પ્રાળાડયાનસિનેષોન્મેયગીવનમતોપતીત્ટ્રિયાન્તવિજા0; સુણ: હેસ્ઝાદેષપ્રયત્નાથાત્મનો શિઝતિ | મ.ર-ર-૪)

Discussed in this article

People

  • સ્વામી દયાનન્દ
  • કમલેશકુમાર છ. ચોક્સી

Places

  • ટંકારા

Texts & works

  • ગીતા
  • ઉપનિષદ્
  • વૈશેષિક સૂત્ર
  • ન્યાયસુત્ર
  • સત્યાર્થપ્રકાથ

AI guide

Discuss this record

Ask about the article, its topics, issue context, selected passages, or reading strategy.

Start with the record

I can unpack the summary, turn it into study questions, explain a selected passage, or compare it with the other articles in this issue.

Article order

In this issue

Vol. 26
1–5Early Theistic Vedantic Manifestation in the Classical UpanisadsVijay Pandya6–16The Concept of 'Guru' in the UpanisadsYajneshwar S. Shastri17–30Srutavarma of Bana – A Critical ReviewSudarshan Kumar Sharma31–38Doctrine of Karma: A Scientific ViewD. S. Baya39–46The Doctrine of Karma & Lesya – The Jaina PerspectiveKokila Hemchand Shah47–53The Karma Doctrine in the Swaminarayan TraditionNarayan M. Kansara54–62Space Travel of the SoulD. G. Vedia63–66Jaina Theory of Naya and Laksana – A Comparative StudyDinanath Sharma67–74Impact of Religion in the Growth of Female Education among the Jain Community of Gujarat (1850‑1901)Sujata Menon75–81Karmayoga Ke Dvara Karmabandhan ka AbhavVasantkumar M. Bhatt82–91Karmabandh aur Uske KaranShekhar Chandra Jain92–94Karm ka Bhotik SwarupMahaveer Raj Gelda95–104Purana, Sarg aur Srishti‑VikasSunita Kumari105–109બૌદ્ધ દર્શનમાં ભવચક્રKanjibhai M. Patel110–114વૈશેષિક દર્શનમાં કર્મવિચારVasant Parikh115–119ભગવદ્ગીતામાં સ્વધર્મ-પરધર્મ વિચારR. P. Mehta120–126પુરાણોમાં પુરુષાર્થ અને નિયતિ દ્વારા નિર્દિષ્ટ જીવન-રાહYogini Himanshu Vyas127–132સ્વામી દયાનન્દની કર્મમીમાંસાKamleshkumar Ch. ChoksiCurrent article133–135કર્મસમસ્યાનો ઉકેલ "māmanusmara" અર્થાત્ ઈશ્વરાનુસંધાનપૂર્વક ધર્માચરણMukund L. Wadekar136–145વ્યાજની વાતRasila Kadia146–171ઉપાધ્યાય મેઘવિજયગણિ વિરચિત ચિંતામણિ પરીક્ષાJitendra B. Shah172–174Gita and GandhijiTapasvi Shambhuchandra Nandi175–176ReviewS. G. Kantawala

Original PDF

Inline viewer

Checking source PDF

The viewer will load here if the archive file is reachable.

Same author

More by Kamleshkumar Ch. Choksi

All articles →
Sambodhi

ततोऽणिमादिप्रादुर्भाव:...। (યોગસૂત્ર ૩.૪૫) ઉપર થોડોક વિચાર

By Kamleshkumar Ch. Choksi

2014
Sambodhi

'Karttari' ke Sutron ki Samiksha

By Kamleshkumar Ch. Choksi

2005